近期，国际权威指数机构MSCI明晟公布了一批最新ESG评级结果，唯品会、理想、小鹏、特步等国内多家知名企业ESG评级较此前上调。

实际上近几年以来，包括消费零售、地产、钢铁、互联网、金融等行业内的企业都在积极调整策略及发展方向，主动参与践行我国2030年“碳达峰”、2060年“碳中和”的重大战略目标，将ESG理念融入企业日常经营的每一个环节中。

同时，随着中国企业ESG信息披露规模稳步增长，ESG已经成为一种主流投资理念和企业评价标准。据近几年兴起的ESG基金收益表现来看，ESG评分较高的企业不论是在长期收益率，还是企业成长性上表现均展现出明显优势。

转变思维模式，企业快速推进ESG管理

随着全球气候变化形式越来越严峻，我国也越来越强调节能减排、绿色环保等公益行为。2018年9月中国证监会就曾修订增加上市公司环境保护、社会环境等方面的责任，强调上市企业在其中发挥的引导作用。

但在2020年以前多为企业和个人消费者主动参与、自觉响应。2020年9月以来，我国政府正式明确“双碳”目标，同时也对企业，这一社会经济重要主体的经营管理提出了更高、更新的要求。

ESG管理即企业针对环境、社会和治理开展适应自身行业的积极调整，以实现绿色低碳、可持续的商业运作模式。最为重要的是，ESG管理本质并非成本开支，不是企业经营的负担。正相反，完善ESG管理可有助于企业实现产生效益的提升，走向高质量转型发展之路。

在新转型目标的号召之下，越来越多的上市公司主动迈出披露ESG管理信息的第一步。有研究报告显示，2017年至2022年，A股上市公司披露ESG报告的数量从851家增至1812家，披露率从24.55%增至35.76%。

至2023以来，A股主动披露ESG独立报告的上市公司增至1825家，披露率提升至36.02%，银行、机械设备、医药生物、计算机、汽车等行业披露率较为突出。截至2023上半年，港股发布ESG报告的上市企业达1930家，占比为74%，其披露率还在不断提升。

根据各行业的不同侧重，围绕环境、社会、治理三项维度，综合考虑公司经营实践要素是否将会构成报表之外的潜在投资风险，也正成为冰冷报表数据之外，投资人们越来越关注的话题。

同时，企业对于ESG管理内容的披露质量、建设决心，也反映了其内部的运营管理模式、公司文化、品牌声誉等财务数据外的重要内容，影响着投资者和外部机构对于企业商业韧性和发展前景的评价。

来自中央财经大学绿色金融国际研究院学者的研究显示，企业ESG表现及其3个维度均能显著提升企业绩效和企业创新水平。

据近几年兴起的ESG基金收益表现来看，ESG评分较高的企业不论是在长期收益率，还是企业成长性上表现均展现出明显优势。近三年有56.22%的ESG基金在同类基金中排名处于前50%；而放宽至五年内收益，有63.28%的ESG基金在同类基金中排名处于前50%，且多数集中于排名前20%，业绩表现出色。

深入建设高质量发展，仍在路上

在增长的ESG披露数据背后，是企业们主动高效地践行高质量转型发展，努力实现“弯道超车”的愿望。

但想要实现长期可持续发展，信息披露、提出新发展目标仅仅是第一步，企业还需要更多的制度建设、创新建设，将ESG管理实践植入的日常运营和战略远景规划等多个方面，将其内化为企业软实力的一部分。

例如，从设立自上而下的ESG专门委员会，到主动在财报中提及ESG管理内容，再到整理发布企业可持续发展报告、积极加入行业可持续标准设立和评选，推动行业共同转型发展……部分国内企业已建立起一套可行的ESG管理体系，并朝着环境保护、助力乡村振兴等环境友好、人文友好的转型方向持续前进。

以唯品会为例，该公司已连续两年发布ESG报告，完善内部ESG治理制度建设，并且提出“将不晚于2030年实现自身运营的碳中和，不晚于2030年实现范畴三碳排放强度下降50%”等指向明确的减碳承诺。今年10月，唯品会MSCI ESG评级从“A”上调至“AA”级，为行业领先水平。

扩展至唯品会所在的电商消费和零售行业，随着消费者绿色消费意识的提升，其对商品的环保特征要求更高，节能省电、绿色包装、低碳原料等消费需求成为对品牌、电商平台运营的新要求。

然而想要实现企业内部的绿色低碳和优秀治理较为简单，但想要保障运营效果、增长速度、实现服务取胜，同时还兼顾供应链和其他相关环节的ESG治理对于所有企业都是极大的挑战。

2023年前10个月，我国全国网上零售额122915亿元，同比增长11.2%。其中，实物商品网上零售额103010亿元，增长8.4%，占社会消费品零售总额的比重为26.7%。在长期增长且规模庞大的消费需求面前，国内主流电商平台不仅肩负着自身的利润营收需求，还有着巨大的减排责任，关乎全社会的长期发展。

目前电商零售行业内急需解决的重点在于大量的废弃包装物问题。针对这一现状，包括唯品会在内，国内多家电商平台、物流合作企业已在主动搭建减量化、绿色化、可循环的包装体系。此外，通过提升数字化管理水平，在交易和商品流转的过程中更多采用无纸化运转、使用清洁能源，已成为越来越多企业实践的低碳创新方向。

由企业积极推动可促进消费者建立更为绿色低碳的消费方式，实现商家、物流、平台和消费者多方共建的可持续商业发展。借此机会，品牌和平台也可以增加其在消费者心中的正面评价，提升影响力、塑造良好的声誉，进而提升市场竞争力。

不过需要注意的是，对于管理机构、企业和投资者而言，目前ESG管理水平评价标准尚未统一。尽管外国多家第三方机构，如MSCI、富时罗素、道琼斯等都拥有自己的ESG考评标准，但各个机构之间评价重点不一。

国内同样如此，企业披露的ESG管理指标和数据差异较大，容易出现同行业内难以横向对比，无法充分展现差异性等情况。这仍需要较长时间内，企业、行业组织参与研究共建，而不能完全依赖于企业的主动披露。

随着国内各行业企业越来越看到追求经济效益、法律责任之外，社会责任、绿色创新所带来的高质量发展效益正在反哺企业本身，倒逼企业内部管理制度、经营控制能力提升。只追求财务增长的时代正在走向结束，拥抱长期可持续的高质量发展新时代已经到来。