【IFTNews区块链技术应用研究】区块链技术的核心价值在于，它能够在没有中央管理员的情况下直接与其他用户共享。

它背后的区块链技术和概念为其他行业的安全数据交换提供了巨大的能力。它还可以使数据传输在不同的参与方或实体之间变得更加简单和容易。

这就是为什么不同行业的许多部门开始使用这项技术来改进现有流程的主要原因。

想象一下，它能给其他服务(比如法律服务)带来的影响，让我们了解到法律社区如何从中受益。

智能合同如何影响法律界?

目前区块链技术正通过在分布式网络上使用不可变的公共ledgers来扰乱和改变全球范围内的各个行业。在今天的商业和经济生态系统中，区块链的主要干扰因素是它能够消除(通常被认为是理所当然的)信任中间商来认证交易的必要性。

公共分类账上的分权的力量是比特币的基础技术和理念，它的特点是一个点对点验证系统，通过密码学保护的记录，通过网络上所有节点和成员的一致意见来验证。

这种技术消除了对一个中央信任的第三方的依赖，这种信任通常是银行或政府机构的化身，这些机构控制和管理信息和价值，作为社会信任的默认代理人。

虽然区块链最初是为进行加密货币交易而开发的，但其潜力远远不止于此。其中一个应用程序属于“智能合同”的定义。

尽管对智能合同有各种不同的概念，人们通常可以将其归类为计算机协议或算法，它可以验证合同的谈判过程或性能，当预先设定的条件得到满足后，条款就会自动生效。

一份聪明的合同的基本例子是一份翻译成计算机代码的协议，一群足球爱好者同意打赌哪个队将赢得英超冠军。在赛季结束时，聪明的合同将从英超官方网站获取信息，并自动将奖金分配给成功预测获胜队的人。

这种创新消除了依靠第三方来执行这种谈判或记录的必要性。然而，这样一种基本的解释并不符合智能合同所能带来的基本优势。

可以理解的是，法律界正在探索智能合同的问题和影响，这是一种不可阻挡的力量，它会自动地带来合同法。

这些自我执行和自我执行的合同将如何影响合同法及其实现者?智能合同是否会迅速取代传统的合同法，考虑到它们的效率和降低成本的能力?答案是令人恼火的模棱两可的“是和不是”。

这种创新消除了依靠第三方来执行这种谈判或记录的必要性。

为了对智能合同提供的机会进行尝试，我们必须评估传统的书面合同和新技术带来的基本规则。传统合同的技术，其形式自古以来就存在，只是口头承诺的书面替代;在一纸上写的一种常见的想法，即每一方都通过对所有感兴趣的人的意图来规范他们的互动，并在一个公正的裁决者面前互相利用。

在这个永恒的工具面前，智能合同如何进行，创新在哪里?如果仅仅是将智能合同看作是一种普通的书面协议的数字化版本，那么我们就可以声明，这种技术已经使我们在它到来的媒介中得到了改变。

然而，智能合同远比我们看到的要多，因为它本身并不是一份聪明的合同，它本身具有潜在的价值，而是它的分散性、不可变和分布式的性质，从区块链衍生而来，而区块链正是构建智能合同的平台。

未来的许多颠覆性企业将是那些能够利用这些规则并将其与商业互动所要求的永恒合同需求结合起来的企业。

许多人认为，在流行和未来的实用性方面，区块链技术的使用将很快打破传统的方法，即我们之间如何交换数据和价值。

引用秘密社区的许多布道者的话，“区块链将会做价值和财富的传递，互联网对信息传递的影响”。

我们现在面临着一个“物联网”，一个人可以找到一个新的平台，改造商业世界，改进传统的人类事务秩序。

这种快速接近的区块链和智能合同的爆发，商业玩家现在可以减少操作和法律风险，不再需要第三方的验证，应该作为对法律职业的预先警告。话虽如此，法律界的成员们也不应该仅仅因为目前的分类问题而坐立不安。

法律职业并不在被取代的过程中，只要人类在对某一事物的解释上有轻微的分歧，就会存在。然而，人们可以预见，更加简单化和标准的合同将会受到更多的标准化，并慢慢地进入链条和自动化的离合器。

律师们在本质上是出了名的保守，但他们要想保持相关的技术，就必须在市场上保持领先地位。法律界人士站在数字时代的祭坛前，无论好还是坏，他们将被迫在一个不断压缩的空间中共存。

即将到来的未来的倡导者将是那些迎合智能合同和区块链技术的需求的人，他们已经欣赏到了让法律和数字世界协同工作的微妙的细微差别。

对于技术开发人员来说，要创建一个成功的智能合同并防止自动执行失败，聪明的合同必须是合法的。如果一方可能拒绝其在法律上的信誉，或有一份未能自动执行的合同，并且仍需向法院起诉，则自动执行的谈判是无效的。

就目前的这一主题的流入而言，现在是行动的时候了，它涵盖了法律与革命的计算机科学方面存在的灰色地带。在一个“聪明的合同环境”中，如果不提及一个人的仲裁人，就很难实施和限制任何虐待行为。因此，正确和及时的实现将允许两种角色的混合，从而为采用的障碍提供优势，并确保从传统到新的稳定转换。