IFTNews：您的Token被发送到一个新的区块链……这个过程被称为“Token迁移”(token migration)或“Token交换”(token swap)，在区块链项目中越来越流行。值得注意的是，在全球最大的25种加密货币中，有两种——Tron和EOS——正处于这种过渡之中，预计至少还有另外两种前30名的加密货币将很快跟进。

每次迁移涉及数百万甚至数十亿美元的代币，风险很高。但尽管如此，区块链行业仍然基本不了解Token迁移及其影响。即使行业领导者有时也无法回答有关这一过程的基本问题。

尽管如此，许多关于象征性迁移的内容都可以从那些倡导这种迁移的人身上找到。对于那些经历过此类转换的人来说，它们通常是实现项目远景的一个困难但必要的步骤。

对于分散存储初创企业Storj的创始人肖恩•威尔金森(Shawn Wilkinson)来说，回报远远超过了风险。Storj于2017年开始了象征性的迁移。

 但是为什么一个项目首先需要完成一个Token迁移呢?

通常，这些转变是通过项目来实现的，这些项目首先使用以太坊区块链来筹集资金并分发他们的代币。在此阶段分发的Token通常作为“占位符”，用于那些最终将在项目上线时使用的Token。

这种策略的一个好处是，交易员不必锁定这些资金。相反，他们能够在开发他们的技术时在交换中交换这些占位符Token。

因此，“Token迁移”已经用来描述Token持有者的余额从他们的以太钱包传输到给定项目的新兼容钱包的过程。在切换之后，Token已经有效地从一个区块链“移动”到另一个区块链。

然而，需要注意的是，Token迁移并不仅仅与实时的区块链启动相关联，而且也发生在项目仅仅从一个协议转移到另一个协议的时候。

例如，由于可扩展性问题，Storj决定从基于比特币的协议迁移到以太坊，这就促使了Token迁移。

威尔金森说:“我们越来越意识到，如果不进行象征性的迁移，后果将是非常严重的。”

他们如何工作?

对于用户和投资者来说，他们参与Token迁移过程的程度各不相同——通常取决于他们存储Token的位置。

对于那些将自己的Token存储在交易所的人来说，他们不太可能必须采取任何步骤来参与迁移。例如，Major exchange Binance表示，它处理EOS、Tron、ICON迁移过程的“所有技术需求”。

总部位于旧金山的Kraken交易所也致力于降低这一过程的难度。

Kraken联合创始人兼首席执行官杰西•鲍威尔(Jesse Powell)解释说:“在过渡之前，我们暂停融资，把所有旧硬币换成新硬币，当我们恢复融资时，所有旧余额都换成了新硬币。”“就这么简单。”

但是，在钱包中存储他们的标记的用户可能需要手动启动这个过程。

更具体地说，它们必须经历Token注册(也称为“映射”)，以便将它们的Token从以前的区块链发送到新的网络。

在实践中，这个过程通常需要生成一个特定于项目的密钥(例如，EOS密钥)，并从密钥地址向它发送Token，这些Token最初存储在购买之后，在mainnet启动之前(例如，以太坊密钥)。

项目通常实现用户必须交换Token的截止时间。在EOS等项目中，这是“硬”的最后期限，之后旧区块链上的Token将被“冻结”，用户无法访问。

其他项目允许无限制的迁移。

风险是什么?

但尽管交易所努力简化Token迁移，风险并没有完全降低。

“我不认为有任何完美的方式来做象征性的移民，”威尔金森说。“这总是一种痛苦，总是痛苦的，而且总是有，而不是一个很小的机会，一个非常巨大的机会，你可以把事情搞砸。”

与社区的对话是项目缓解(到目前为止)一个常见问题的一种方式:Token持有者缺乏意识。

威尔金森表示，尽管在2017年启动了Storj的Token迁移，用户仍在一年后迁移Token。Storj继续支持它的Token迁移，如果Token持有者不知道迁移过程，它们将会失去他们的资金。

也许与Token迁移相关的最重要的风险是它们不是“不可靠”的过程。

与Token迁移相关的最重要的风险可能是它们不是“不可信”的进程。

相反，用户必须把他们的信任放在负责项目的人身上，以便按照计划实施转移。然而，由于Token迁移相对新颖，因此通常没有它们执行的蓝图。

威尔金森说，正是因为这个原因，“我们在(Storj)迁移过程中从零开始建造了很多东西。”

他补充称，尽管这些风险并非小事，但对于这种“前沿”技术来说，它们并不意外。

至于目前进行Token迁移的项目，威尔金森总结道:

“你必须做出一系列正确的假设才能让它变得正确。”我发现，对我们有用的是，我们知道我们想去哪里，我们必须与我们的社区进行健康的沟通，让他们接受这个概念。

来源：coindesk

作者：Annaliese Milano and Taryana Odayar