Facebook在区块链技术时代里如何不被取代?
2018-01-23 23:10 作者:FintechProbe编译 收藏(0) 阅读(1300) 评论(0)


作者:Michael J. CaseyCoinDesk咨询委员会主席,也是麻省理工学院数字货币计划区块链研究高级顾问。

【IFTNews.cn国际报道】马克扎克伯格(Mark Zuckerberg),仅33岁,价值710亿美元,在Facebook的中央管理系统上做得相当不错。

在过去的十五年半时间里,社交媒体巨头的封闭源代码算法悄悄地操纵了数百万用户的新闻源,以捕获最大的广告费用,并把它们全部引导到Zuck和他的股东。

那么,他为什么要探索一个更分散的模型呢?加密技术在这方面可能扮演什么角色?

Facebook平台的新年发布会上,Facebook首席执行官注意到(似乎是零讽刺)

“随着少数大型科技公司的崛起,许多人现在认为技术只能集中权力而不是分权。”

并且他在此基础上发誓,“深入研究分权,授权技术如加密货币和加密技术的积极和消极方面”。

随后又有一个帖子告诉用户,他们新闻的即将发生的变化意味着他们“可以期望看到更多来自你的朋友、家人和团体”以及“更少的公共内容,比如来自企业、品牌和媒体的帖子”。

如扎克伯格所言,这种在较高流量内容上进行“有意义的社交互动”的赌注是否“对我们的社区和我们的业务长期有利”还有待观察。对华尔街的直接反应是严厉的:在第二个职位后,上周五Facebook的股价下跌了4.5%。

这是一个可预见的回应:如果Facebook不再策划新的点来强调吸引力强的内容,那么收入和股东回报就会下降。

威胁Facebook,那么,扎克为什么要这样做呢?

普遍的看法是他希望华盛顿能够退缩。

俄罗斯的政治调查揭示了Facebook如何使用其专有的闭源算法(其核心工具集中力量)为广告商故意打包“类似受众”。

比指控俄罗斯工作人员利用Facebook传播假情报和影响美国选举更重要的事实是,Facebook已经变得如此强大以至于这种干预是可能的。

更重要的是,它的算法有效地鼓励它,如果不知情的话:它自然会创造一个共同心灵的回声室,他们会愉快地重新分享和重新分配他们认同的内容,创造一个粘性的观众卖给广告商。

这种情况甚至发生,或者尤其是,当他们分享的故事显然是假的。

但是扎克伯格显然也因为用户的不满而不满,而网络安全大师布鲁斯施奈尔(Bruce Schneier)曾提出过这样的警告:“不要认为你是Facebook的客户,你不是 - 你是该产品“。

这花了一些时间,但是现在很多人都明白他们正在得到的流氓交易:他们制作和分发推动网站访问量的内容,并将注意力转移给广告商,但是却没有为此付出一分一毫的代价。

更糟糕的是,他们不得不看看他们不想看到的内容。 (加密社区中的其他人是否对James Altucher的“偏心比特币专家”广告感到厌恶?)

问题是,在目前的商业模式下,Facebook分散了越多的权力 - 无论是在新闻馈送策略方面干预较少,还是遵循YouTube的领先优势和与交通驱动用户共享广告收入,股东将获得一个较小的馅饼或较小的一块或者两者兼而有之。

另一方面,如果用户的不满导致流失,甚至全面外流,这并不意味着股东们在保护他们的利润- 广告客户将离开,收入将下滑,最终平台可能会死亡。

MySpace这个曾经无处不在的平台在Facebook上被取代,它的兴起和衰落提醒人们,后者的主导地位并没有得到保证。

代币的解决方案?

这个困境的解决可能在于扎克伯格发誓要探索的技术:一个加密标记,称之为FBCoin

要清楚的是,我对Facebook的计划没有内幕知识。这是纯粹的猜测。但是,考虑到公司过去的业务,后来被放弃了数字化的金钱和支付,我认为这是值得推测的,尤其是在首席执行官所处的背景下。

它还提供了一个窗口,说明重心如何从分散的应用程序生产者产生的代币转移到已有企业的代币 - 不论好坏。

这是一个非常基本的模式:Facebook将预先挖掘大量代币,向股东分配大量代码,并根据其原始内容产生的一些可靠的流量指标向其分配。然后,Facebook将要求平台广告必须与这些代币一起支付。然后市场将出现,用户可以出售,给他们的方式来赚钱的内容创作。

基于需求和供给,代币的价值将会与美元挂钩。

我相信,这是Facebook如何最好地解决困境,在更加分散的规则下,让股东和用户在未来的平台发展中获得有价值的利益。

当然,习惯思考攻击模式的加密人员会立即看到危险。

有一些游戏流量数据的方法,Brave试图用浏览器和BAT代币来解决这个问题,算法如何知道某些东西是否是“原创的”,而不是从别人那里复制粘贴的?

为了鼓励诚实,需要对声誉标记,工作证明工作模型以阻止交通生成机器人军队的创建以及其他皮肤在游戏解决方案的想法。

谁来经营这个?很难想象Facebook会选择不去控制自己的代币市场,或者是集中管理账簿。

然而,如果它想要真正打开网络效应的强大力量,将代币打开到一个真正的、分散的区块链系统,最终,一个分散的市场可能会带来更大的爆炸性增长——而且,通过扩展,Facebook的股东的回报也会增加。

如果扎克伯格真的想用分散的系统进行实验,一个公开发布的加密代币将会是一种糟糕的方式。

就我个人而言,我更希望其他人创建一个可扩展的、分散的社交媒体解决方案,来取代Facebook的潜在的集中化算法——去做FacebookMyspace所做的事情。社交媒体急需一种模式,将控制权交还给人们。

但谁知道呢?也许马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)已经发誓要将他所有的财富捐献给慈善事业,他会意识到,也许他能给世界带来的最强大的礼物就是一个创造的平台,通过公平地奖励他们的想法和自我表现来让人们变得更有创造力